less than 1 minute read

故事

那時是碩士班時期。

當時獻慶自己去外面的電腦補習班,花了幾萬元,學習AutoCAD的事情,被碩士班指導教授知道後。

有天見面時。

教授: “你去外面的電腦補習班學AutoCAD,學這個沒用,與碩士班無關! 你去學,是你自己的事,我不會補助你!”

對獻慶而言,去學習東西,是自己的興趣,自己出錢,很正常。

指導教授對獻慶說這個,當然是刺激很大,刺激的部分,並不是沒有補助經費,畢竟一開始就沒想過要跟教授要經費。反而是否定”學AutoCAD有用”這件事。

不補助經費也就算了,還要刺激學生,學這東西沒用。

當時,獻慶就覺得很奇怪,內心就OS,如果沒用的話,那麼工學院開這些AutoCAD相關的課要幹嘛! 我自己出錢,就是找專家來幫忙帶一下,趕快上手,要進入使用啊。

學AutoCAD到底有沒有用

經過時間證明,”學AutoCAD有用”這件事確實”值回票價”,非常有用。

以下提一些應用實例:

在碩士班時期,為了跟工廠端討論開發物件,使用AutoCAD畫圖(當然,前提是我已經會手繪跟去機械系上過機械畫),讓討論變得很有效率。

在碩士班時期,研究室座位要進行重新規劃,使用AutoCAD畫平面圖,將座位區跟實驗區等區域畫清楚,這樣OA隔板的施工廠商,就按圖施工,順利完成施工。

在博士班時期,很多石墨烯或是奈米石墨帶等奈米材料的幾何結構圖,也是用AutoCAD畫出來。

在博士後研究員時期,用AutoCAD畫了一個雙層奈米石墨帶的幾何結構圖,當作期刊的封面背面(Inside front cover)

在業界工作,一堆施工圖、電路圖、圖圖圖。不會AutoCAD,就像斷了一隻手。不然你就得再請一個會圖工程師。

在休閒娛樂,有想畫的圖,需要精確度的那種,AutoCAD就上工了。

所以,當年花幾萬,後來回本可能超過10倍都不只。

關於教授的否定

在社會走一遭,遇過很多冏事後。

現在看來,教授其實是希望學生將時間專注在做研究上面,非物理系的主要項目,或者不是他下指令的項目,就盡量少做或不做。把時間用來做他指定要做的事。

只是他選擇不這樣正面講,而是選擇去否定一件學習。

當然,他這個行為不是個案,碰多了,就懂了。

不能怪他,我自己也常常這樣。

而且很多家長也是這樣去否定自己的小孩。

很多長官跟主管也是這樣去否定下屬。

這算否定的基本牌了,很正常啦!

被否定的人,自己的內心一定要堅強啊!

感想

  1. 認真學一樣東西,就會有所收穫。雖然不見得是立即回本,但效果總是會慢慢出來。
  2. 教授的否定,當然是很刺激。不過,可不可行,還是得靠自己來證明。
  3. 田聰教授是個好老師,有段時間獻慶跟他處的不好。當年的負面情緒,早消化得差不多了,很多事情,再度重新看待,又有不同的解讀。現在看來,有些事情,是我當年不曉得該如何跟他配合,一起創造雙贏。
  4. 由於當年學AutoCAD,家長有贊助經費,所以論文上面要感謝贊助者。後來獻慶的論文上,都有致謝他們,感謝他們的贊助。

結語

他否定,很正常!

我們得,證明可行!

鍾獻慶

相關Po文

[教授名言003] 人一生通常至少要換三次工作!

相關連結

使用AutoCAD畫的期刊封面背面(Inside front cover)
畫中,一個雙層奈米石墨帶的幾何結構圖。

GOOD! ^_^

Leave a comment